jueves, 18 de enero de 2018

EL ULTIMO CABALLERO

Requiem por los caballeros.

   El año pasado, en el mes de mayo murió Roger Moore, y de modo sorprendente fue una pequeña noticia en los informativos y digna de artículos en periódicos, pero no de fastuosos homenajes en televisión con reposiciones de sus películas o episodios de sus series; yo me preguntaba por qué, y  dos noticias ocurridas esta semana me han dado la respuesta : Roger Moore fue un hombre con todas las letras, porque hombre y caballero son la misma cosa, puede que interpretar a Ivanhoe influyese en él o no, pero su Simon Templar seguía teniendo una mínima ética de valores absolutos indispensables para investigar en la ciencia, ser un reportero con la verdad en la mano o relacionarse con las mujeres. Su James Bond en mi particular opinión fue el mejor de todos, porque “su” agente secreto jamás hubiese aceptado una misión como la de volar el barco de Green Peace, y ahí tenemos un hombre impecable, con modales exquisitos, limpio y que sabe  cuando el piropo más bonito del mundo es una molestia. ¡¡¡ ALTO!!!  ¡¡¡ STOP!!! Según el feminismo radical ( que nos quieren vender a tutiplé en los estereotipos de las pelis modernas) el hombre es un niñato inmaduro y egoísta,el cual sólo se ducha para el sexo, o un animal acosador y violador que debe estar tutelado, sin derechos y reprimido como un  león de circo. Claro por eso en el parlamento español un PP sin agallas retira un proyecto de ley para ayudar a los hombres con consejos legales en su ruptura matrimonial, con todos los demás partidos opuestos al proyecto, porque claro como dicen los “colectivos” de mujeres la culpa de la ruptura es siempre del hombre. Y ahora en Andalucía un gobierno manifiestamente incompetente para sacar a la comunidad de los puestos de cola, se permite el lujo de insultar a los hombres a cuenta del piropo.
 Pues mire usted, a pesar de los dicho por la señora Deneuve y compañía, a mi no me importa que prohíban el piropo, siempre y cuando el femenino, el acoso femenino también lo esté. Me refiero a esas mujeres del síndrome de Mussetas de la Boheme, procurando tener enhiestos los pendones de los hombres para sacarles el oro y el moro, y luego no dar lo prometido y hacerse las ofendidas, esas mujeres compañeras en el trabajo, las cuales se creen tan atractivas como Zeta-Jones y que tienen su pelo igual de limpio y aprovechan para metértelo en el ojo en cualquier ocasión, y si les recriminas su acción te espetan : deberías sentirte halagado de que te traten como a Sean Connery. Ni la constitución española ni los derechos humanos hablan de una sociedad matriarcal, no hay ningún fundamento ético,filosófico o práctico que la justifique, y Roger Moore desmonta como ningún otro esa coartada del macho-lobo elaborada por las feministas. Dado que las mujeres ya no son el sexo débil, ningún hombre debe ayudar a cambiar ,en Andalucía, una rueda a una mujer, pues siendo ésta totalmente capaz por sí misma, es acosarla para tener sexo, y lo mismo con pagar cenas, cada uno lo suyo, sino es acoso.

    La caballería ha quedado huérfana de símbolos con la muerte de
Moore, el último de los caballeros.

     Tres hurras por Sir Roger Moore.

     

martes, 16 de enero de 2018

Biocultura 2017,lo natural sin desvaríos

Biocultura 2017

 Problemas con el nombre de la revista impidió que los reportajes elaborados en la pasada edición de Biocultura saliesen a tiempo, sin embargo esto me ha permitido reflexionar sobre el asunto de porqué lo ecológico y natural no acaba de triunfar y la actualidad me ha dado una parte de la respuesta. Esta moda recién salida del agua sin tratar y la leche cruda, así como la gimnasia paleolítica y su dieta intentan identificar lo ecológico y natural con la renuncia a los progresos civilizadores de la revolución neolítica; la agricultura y la ganadería junto con el cocinado de los alimentos, eliminaron enfermedades derivadas de falta de alimento y gérmenes. Y es que el ser humano es pendular, tratamos el agua, para hacerla potable y nos excedemos hasta convertirla en whisky, y de pronto la solución, no es volver a los productos más naturales, tanto por tradicionales como por nuevos descubrimientos, ahora bebemos de las charcas como los leones.

    Bien pues en Biocultura 2017, hay ejemplos de ecología neolítica completamente civilizada que no renuncia a ningún avance de la humanidad, incluido el ejercicio tales como el ciclismo y el yoga, de los cuales yo seleccioné  los siguientes.

    El Granero Integral
 Reconocida empresa de alimentación bio, Tamara Ferrero nos explica las novedades presentadas durante la feria, consistente en complementos alimenticios para compensar los nutrientes destruidos al mismo tiempo que los gérmenes durante el cocinado, así como un aperitivo riquísimo apto para celíacos, tortitas de arroz bio con pimientos, superalimentos, uno especial para la vista y una gama de cacao sin gluten, la importancia del chocolate radica en su aportación de magnesio.

  De mi tierra Extremadura, dónde está todo lo más natural del mundo,( todo el mundo sabe, si plantas kiwis en Extremadura la segunda cosecha es más natural y auténtica que la neozelandesa, ejemplos los que se quiera), Yerbal nos presenta sus infusiones, plantas aromáticas y especias con una amplia gama sin gluten, www.yerbal.es localizada en Badajoz.

 Germinal, otra empresa de prestigio en el mundo bio nos ofrece un surtido espectacular de platos preparados sin gluten, en especial hamburguesas vegetarianas, por ejemplo de berenjena, las cuales son una magnífica guarnición de un lomo de salmón al vapor o de un solomillo asado en su propio jugo, entrantes y platos mixtos completos como el mix de Tofu y aceitunas negras, el cual lleva proteínas vegetales, verduras y carbohidratos.También como novedad la primera pizza vegana sin gluten.

 

Chi Kung, conocido como Yoga chino.

jueves, 21 de diciembre de 2017

Puccini por Navidad

Puccini por Navidad


La Boheme   estrenada el pasado 11 de diciembre, será representada en 19 ocasiones hasta el 8 de enero, con una dirección musical extraordinaria por parte de Paolo Carignani, una puesta en escena de Richard Jones magistralmente dirigida en el Teatro Real por Julia Burbach, con dos repartos diferentes ambos de gran prestigio, y con la Musetta más sensual de la historia, el libreto de Giacosa e Illica derivado del libro” Escenas de la vida bohemia” de Henri Murger, es una obra de historias entrecruzadas, el papel del artista antaño sometido a mecenas de distinto pelaje, cuyo jefe actual, el público, resulta ser más tirano, la dicotomía de contentar al susodicho o representar a toda costa lo que uno desea; y una historia de amor cuyas dificultades no son dragones, reinos enfrentados ni pendones grandilocuentes, sino la mezquindad y el egoísmo de sus protagonistas. Todo el intelecto universal ha considerado a Pinkerton de Madame Butterfly como el prototipo de egoísta, y pesar de ser un personaje despreciable,a mi me resulta mucho más egoísta ese Rodolfo enamorado de Mimi, pero incapaz de aceptar la redacción de esquelas mortuorias en el ABC, o el consultorio de la Tia Leandra en La Razón, con lo que podría pagar las facturas médicas y la leña, para escribir unos versos dignos de Homero, ni siquiera escuchados por Aquiles, y que podría escribir en su tiempo libre. Y que decir de Musetta, una mujer digna de estudio, y que me servirá para nombrar un estereotipo de mujer muy abundante en ésta época,la mujer del síndrome de Musetta.

      La dirección escénica ha recuperado la categoría artística del decorado, una parte de la ópera y el teatro digna de estar en un museo y que personalmente  echaba en falta. La dirección musical extraordinaria, se rumorea que el propio Puccini ha reservado una habitación el 28 de diciembre en el mismo hotel de Paolo Carignani para invitarlo a una copa de Chianti.

    Un solo pero, la falta del doctor y la comunicación del suceso por parte de éste le resta dramatismo.


      Reparto

  Rodolfo   Stephen Costello
                   Piero Pretti

   Schaunard  Joan Martín Royo
                       Manel Esteve

   Benoit        José Manuel Zapata

    Mimi           Anita Hartig

                        Yolanda Auyanet

    Marcello       Etienne Dupuis

                          Alessandro Luongo


    Colline           Mika Kares

                           Fernando Radó


    Alcindoro        Roberto  Accurso



    Musetta            Joyce  El-Khoury

                              Carmen Romeu


   Coro y Orquesta Titulares del Teatro Real


     Pequeños Cantores de la Orcam

miércoles, 22 de noviembre de 2017

Parras en el Trópico

ENTREVISTA DE LUIS MOJEDANO DELGADO CON VIRGILIO VIDOR

1 ¿En qué consiste exactamente su trabajo?
Mi trabajo consiste en desarrollar una viticultura tropical sostenible mediante variedades autóctonas, producto de híbridos entre las vides silvestres locales en América Central, específicamente la Vitis Tiliifolia (o Caribea) y las especies de uvas comercialmente conocidas y usadas, como la Vitis Vinífera y Vitis Labrusca, entre otras. El nacimiento de una nueva viticultura tropical es urgente, para superar la forma tradicional de producción de uvas en el Trópico, que consistía y consiste en desarrollar una adaptación tecnológica cara de las variedades comercialmente conocidas (usualmente Vitis Vinífera de mesa), para que estas logren producir en las condiciones ambientales locales, mediante practicas agrícolas de alto costo. El trabajo investigativo, ha sido por lo tanto dirigido a la obtención de híbridos resistente con una calidad aceptable.

Por otro lado, los híbridos obtenidos con las uvas tropicales son más resistentes a las condiciones y enfermedades locales, necesitando menos días/frio para su desarrollo. Esto hará que en lugar de “copias aproximadas” de las uvas de climas templados, se pueda en Centroamérica, producir finalmente variedades autóctonas resistentes, con calidad y características propias, que a la larga, además de su sostenibilidad biológica y económica, produzcan una nueva cultura vitivinícola, enriquecida con nuevas variedades, además de las silvestres, semi-domesticadas y las comerciales de menor calidad, existentes. Con esto, se recuperará localmente la herencia cultural vitícola de la época precolombina y la herencia europea, en una nueva y más auténtica viticultura tropical.

A pesar de aplicarme todo el tiempo en mi pasión, mi trabajo en estos 45 años ha sido como Consultor Internacional Senior, siempre como Jefe de Misión de Asistencia Técnica Internacional de los más grandes Programas y Proyectos de Cooperación de la Unión Europea en América Central. Lo anterior, especialmente en Costa Rica, Nicaragua y Honduras. También he trabajado hace poco como Jefe de Misión en Estudios financiados por el Banco Interamericano para el Desarrollo (BID) en Nicaragua. Al principio (años ’70), fui Jefe de Asistencia Técnica Internacional de un Proyecto de Investigación sobre el cultivo de la vid en Costa Rica. En estos 45 años, siempre llevé conmigo en mis largas estancias en proyectos, el material vegetativo para continuar mis investigaciones.

En este momento en mi Jardín/Laboratorio “Vitis Vidor” de investigación científica, tengo cerca de 600 biotipos de híbridos tropicales, de los cuales hasta ahora hay una decena prometedores. También dentro de unas 200 diferentes variedades adicionales, he seleccionado clones de híbridos no tropicales, así como de ciertas variedades de Vitis Vinífera, con un buen grado de adaptación y buena calidad y cantidad de fruta. Toda esta base genética, sin embargo no es estática, ya que realizo continuamente nuevos híbridos a partir de la gran variabilidad existente, en la búsqueda de mejor calidad, producción, resistencia y comerciabilidad. También capacito mediante en el cultivo de la uva y los asistentes y visitantes pueden llevarse además, las plantitas de uvas que deseen.

2 ¿Cuánto tiempo tardó en desarrollarlo?
Hasta ahora, ya van 45 años, aunque subrayo que la viticultura está en los genes de mi familia desde mis ancestros, los que venían de Col San Martino (Treviso), Italia. Llegué a Costa Rica desde Fregene (Italia), con mi hermano Giuseppe y mis padres Fiorenzo y Rina. Iniciamos en 1972 las experimentaciones en nuestra finca en Playa Panamá, provincia de Guanacaste, hasta 1982. Esta primera fase de 11 años de aventuras y desafíos, fue dedicada a identificar variedades y técnicas de adaptación de las vides europeas e híbridos existentes norteamericanos. En la finca funcionaba el CEVT, nuestro Centro Experimental de Viticultura Tropical, financiado durante algunos años por los Gobiernos de los Estados Unidos y el de Costa Rica. En esta época inicié a crear mis primeros híbridos tropicales.

La duración mínima en condiciones tropicales de la experimentación de un hibrido, con plantitas a partir de semillas de variedades cruzadas mediante polinización controlada, es de 8 a 10 años. A los 4 o 5 años inicia la producción, y posteriormente se investigan, calidad, cantidad, resistencia comerciabilidad, etc. Considerando que en las uvas tropicales silvestres hay plantas separadas de diferentes sexos, con una altísima preponderancia de plantas masculinas, los híbridos de primera generación siguen este mismo patrón, por lo que es hasta los 4-6 años de sembradas, que se sabrá cuantas hembras y hermafroditas saldrán. Usualmente muy pocos. El porcentaje aumenta en los híbridos sucesivos. Es un trabajo de mucha paciencia, tiempo y recursos, considerando que casi siempre he tenido que hacerlo solo…

3 ¿Cómo se le ocurrió la idea?
Aparte de lo antes explicado anteriormente, la verdadera razón es que no fue una simple ocurrencia, sino una respuesta natural y existencial, meditada desde lo profundo de mi individualidad. Desde niño he sido reflexivo, artista, soñador y determinado, como todos en mi familia. Esto, más mi amor visceral por la naturaleza y la ciencia, fue la base que ha ido plasmando esta idea, provocada y nacida también de mi idiosincrasia, cuando a los 24 años en 1972, salí con mi hermano y mis padres para Costa Rica (no para huir, sino para encontrarme). Sentía la necesidad de perdurar la herencia cultural vitivinícola incrustada en nuestra familia desde siglos, iniciada en las tierras del famoso vino Prosecco y seguida en la Provincia de Roma. Pero esta continuidad debía tener una sostenibilidad basada integradora y no de imposición cultural.

Mi respuesta fue dentro un eslabón de unión sincrética entre la concepción y uso de la vid en la cultura precolombina, con la rica viticultura mediterránea, con la realidad latinoamericana actual. En el primer caso, como fuente de vida ligada al agua de sus pámpanos al cortarlos, que han salvado a muchos viajeros y en el segundo, como fuente de vida ligada al vino. No es casual, que la palabra Vid viene de “vitae” y en muchas culturas, esta planta tiene que ver con la vida. Percibo mi decisión como un acto de amor por la ciencia, la naturaleza y la sociedad, que me dio la clave e imaginación para lograr este reto. Sueño un futuro vitícola tropical con uvas autóctonas portadora de bienestar humano y económico para mis amigos de América Central. Efectivamente, también por sus precios locales, el futuro podría ser halagador.

4 ¿Tiene algún tipo de ayuda pública o privada?
No tengo actualmente ayuda económica pública y privada, sino colaboraciones. En los años ‘70 y ’80, hubo colaboraciones publicas más activas por parte de varias Instituciones estatales del Gobierno de Costa Rica como la Presidencia de la República, la Universidad de Costa Rica, la Oficina de Planificación Nacional, el Ministerio de Agricultura, el Instituto Nacional de Fomento Cooperativo, el Instituto de Tierras y Colonización, la Estación Experimental Fabio Baudrit Moreno de la UCR, la Oficina del Café, El Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento, el Instituto Costarricense de Turismo, etc. La Embajada Italiana, me dio apoyo al inicio. La Agencia de Desarrollo de los Estados Unidos (USAID), apoyó con el financiamiento del proyecto a favor de los productores. Yo era Jefe de Asistencia Técnica Internacional.

Con nuestro Centro Experimental CEVT en los ’70 y ’80 tuvimos relaciones con las Universidades de Los Ángeles (UCLA) y Fresno (UC/Fresno). A la vez, hubo una gran amistad y colaboración en Costa Rica, con Albert Ingalls sobre viticultura tropical y su adaptación local. Actualmente se iniciaron conversaciones con el Laboratorio de Biotecnología Vegetal del Centro de Investigaciones Agronómicas de la UCR y la Institución PROINNOVA, con el posible apoyo de la Estación Experimental FBM (UCR), para una alianza en validación, inscripción, reproducción y distribución de los híbridos mejores. Hay conversaciones con el laboratorio CENIBIOT del Ministerio de Ciencia y Tecnología, análisis químicos de uvas y vinos, y filogenéticos, en relación a la tesis de un estudiante del Instituto internacional Tecnológico de Monterrey en México.

Estamos colaborando en Costa Rica con el sistema de enseñanza media superior, para un proyecto de siembra y enseñanza del cultivo y derivados de la uva tropical, fomentando la innovación productiva y socioeconómica en la juventud. En cuanto a mis investigaciones y al funcionamiento propio de mí Jardín/Laboratorio, es a través de mi propio aporte intelectual y económico, con la ayuda de amigos apasionados interesados en aprender y difundir el cultivo, participando en talleres, charlas, conversatorios y llevándose plantitas. Una ayuda grande es a través de mis seguidores en internet (especialmente en Facebook), los cuales me ayudan en la búsqueda de biotipos de vid presentes en el país, que presenten algún grado de adaptación, para enriquecer mi banco y colección genética, para la posterior creación de nuevos híbridos.

5 ¿Algún enemigo de su idea?
Todos tenemos enemigos. No hay que tenerle miedo, ni darles demasiada importancia, sino los hacemos más fuertes. Estoy bastante acostumbrado a tenerlos, siempre los tuve, especialmente en mi trabajo de Jefe Internacional de Programas y Proyectos de Desarrollo a favor de las clases marginadas, donde fácilmente hay políticos corruptos aliados con grupos de interés económico contrarios al desarrollo de los pobres. Igualmente los tuve entre los académicos mediocres que no valoran la imaginación, el arte y la naturaleza como maestra principal. Además de la ignorancia, el enemigo mayor de mi idea fue el cáncer hace unos años (pero el pobre perdió su lucha contra mi amor por la vida). Últimamente he hecho un balance entre unos y otros y me alegré de tener tantos amigos. A mis enemigos prometo tenerlos vigentes con más éxitos.



Curridabat, Costa Rica, 1° de Mayo 2017. Virgilio Vidor.Parrae

Góngora y Quevedo ya pueden jubilarse

 LUIS MOJEDANO DELGADO-ENTREVISTA-


¿Por qué un libro de estilo, en lugar de una novela de ficción?

Pinceladas de Harmonía es un libro de estilo muy distanciado de planteamientos comerciales estandarizados. Apuesto por la poética y el humor porque siempre ayudan en tiempos de crisis. La sociedad de Harmonía no se cuelga sobre el vacío. Nada que ver con la nuestra actual. Entendí que un estilo más transgresor de continente sería la mejor forma de llevarnos a una reflexión de contenido sobre cómo hemos de entender las relaciones humanas.
He intentado trasladar a los personajes de Harmonía mi manera particular de interpretar la realidad. Sus movimientos se ajustan a la continuidad de esta percepción mental. La ilusión personal siempre es genuina.
Enzia y Paz son tranquilos, Anivderaleva, Claudio y Lorelei son docentes, Novenio es poeta, Gascón es artista vanguardista, Lisardo y Lucía son cocineros…Todos tienen algo mío; no obstante, debajo de esta correlación verista se evidencia un cosmopolita aliento lírico que no lo aleja tanto de la novela de ficción.
El estilo literario de Pinceladas se nutre de evidentes giros poliédricos que coquetean con una dimensión unitaria que facilita la aproximación a la ficción. ¿Por qué no? Detrás de la ficción siempre puede aparecer la reflexión que busco. Nada se repudia y nada sobra. Orillar los límites de los géneros nos lleva a vehicular una autenticidad de paisajes y personajes que, englobados en la realidad de nuestro siglo XXI, pueden compartir moderna realidad tecnológica con suave alegoría surreal.
Aun aceptando esta confluencia; la hondura, la contemporaneidad y la autenticidad de cada episodio nos reafirma que la sociedad de Harmonía pinta más enigmas de modernidad que de ficción.


         ¿Ha sido muy difícil publicar?

Publicar no resulta difícil; lo difícil es vender. Si pretender conseguir grandes cifras de ventas has de disponer de una potente capacidad de promoción, distribución y difusión que te garantice darte a conocer al público mayoritario y que este pueda acceder a él. No ha sido mi caso. No lo he tenido tan sencillo.
El éxito de Pinceladas de Harmonía se ha forjado, no porque tenga detrás una importante editorial que lo haya movido por los circuitos habituales que te garantizan llegar a un núcleo comprador potencialmente alto; se ha forjado por el “boca a oreja”. Así de sencillo.
Esto demuestra que, en principio, novelas que no entran dentro de las normas del sistema de mercado especulativo, también pueden llegar a ser leídas con cifras de venta considerables.
Precisamente, Pinceladas engancha al receptor curioso por su plenitud de contrapuntos y por su alejamiento de la rigidez comercial.
El lector siempre tiene la última palabra… y la última lectura de las palabras de un libro.



          ¿Te hubiera resultado más fácil publicar si fueras mujer?

Creo que hoy en día ningún editor valorara el sexo de un autor a la hora de contratarlo. Valoran la calidad del producto. Una buena novela, se ve y no se contiene; es la metonimia del transcurrir.
El sentido común no se ha de combar a la hora de valorar el elemento humano. En la publicación de un libro ha de prevalecer lo celebratorio, más allá de conceptos de otra índole.
Un pensamiento artístico subversivo podría contaminar el concepto puro de “calidad” que se ha de justificar para una publicación. Sin jactancia ni impostura. Afortunadamente, la nobleza de los editores en este sentido es indiscutible.



          ¿La desidia actual con el español está impulsada por una falta de patriotismo dirigido,
              y por ser más fácil la manipulación, si se desconoce el verdadero significado de
              las palabras?

La lealtad es un valor que nunca deberíamos perder de vista; y menos en la cultura.
La vacilación y la contaminación formal que padece nuestro idioma se ha perpetrado desde una argamasa de lenguajes y recursos -no sé si malévolamente- que nos ha llevado al estado de indefinición actual.
Necesitamos reivindicar la ortodoxia del español y alejarnos de la confusión dialéctica a la que nos someten los medios de comunicación.
La belleza adulterada siempre abriga la desmesura que nace de la ingenuidad. El conocimiento profundo y preciso de nuestro vocabulario facilita una mejor comunicación entre nosotros. Los matices devienen necesarios para que la dignidad y libertad no se vean sustituidos por la negligencia.



       ¿Crees que la Academia de la Lengua  trabaja lo suficiente para dar alternativa a los neologismos tecnológicos?


Las nuevas tecnologías están cambiando el mundo…y nuestro idioma. No entiendo como palabras potenciadas desde la internáutica como “selfie” o “influencer” se bendigan como “lo más” de la modernidad. ¿Acaso somos antiguos si decimos “autofoto” o “líder de opinión”?
Los medios de comunicación digitales tendrían que ser más respetuosos con el castellano. Su aceleración, elipsis, discontinuidad e inmediatez pueden sorprendernos con la guardia bajada y “colocarnos” expresiones o neologismos desacertados que aceptamos con naturalidad y que acaban afectando a nuestras acciones interpersonales.

Necesitamos llevar a cabo un análisis crítico y coherente para entender qué palabras provenientes de la internáutica se han de adoptar, cuáles se han de adaptar y cuáles se han de rechazar. Los neologismos correctamente acomodados siempre serán bienvenidos y nos ayudarán a que nuestro idioma evolucione y se adapte a los tiempos (tecnológicos) que corren. Tan solo se trata de saber tamizar con sensatez.
La RAE, ante esta avalancha de términos que nos trae la nueva tecnología, creo que está realizando un loable trabajo de “filtro”; verbigracia, ha eliminado “tablet”, “email”, Wi-Fi o twitt. Mejor tableta, correo electrónico, wifi o tuit; la asimilación fonética o la alternativa de traducción tienen que evitar los calcos raudos y rudos de palabras con dobles grafías o sonidos impropios en nuestra lengua. Hay que confiar en la RAE; son los cancerberos de nuestro idioma.
Sin embargo, ¡ojo! también a la RAE se le pueden lanzar algunas sugerencias razonables. ¿Por qué no eliminamos “hall” y nos quedamos con vestíbulo? ¿Nuestro idioma tiene haches con sonido J, aes con sonido O o dígrafos Ll con sonido L? ¿Un teléfono “móvil” se puede mover? ¿No sería mejor decir “portátil”?


Ute Lemper

Ultimo Tango en Berlín

  Este concierto es como áquellos vinilos de ópera highlights, canta los principales éxitos de su repertorio habitual también deja espacio para la improvisación y el virtuosismo. Celebra su colaboración con el jazz y la música étnica. El programa empieza en Berlín, donde se encuentran las raíces Ute ( Brecht y Weill ) y continúa con el universo poético de la canción francesa, Brel, Piaf y Ferré, para terminar con el tango argentino de Astor Piazzolla.Entre otros cantará Falling in love, Tango Ballade, Yo soy María, Je ne sais pas, Ne me quite pas y  Ces petits riens.

    Ute Lemper Voz

  Vana Gierig    Piano

  Víctor Villena  Bandoneon

   Romain Lecuyer  Contrabajo

   Cyril Garac           Violin


    Próximo domingo 29 octubre a las 20.00

La pasada semana se conmemoró la reapertura del Teatro Real, para ello se eligió la ópera “ Carmen” y con un montaje escénico peculiar; y esto deslució al menos en la rueda de prensa, dicha efeméride, el sectario periódico regional La Vanguardia sólo quería hablar de la supresión de la ofensa a la bandera española como un ataque a la libertad de expresión viniendo a decir que ésta represión sucedía pareja con lo sucedido en una región española, donde sus autoridades regionales sin el apoyo mayoritario de la población, y contraviniendo las leyes la estaban liando parda. En una región española donde se prohíbe la libertad de negocio impidiendo la rotulación en español, un diario representante de ese movimiento se permite la caradura de venir a la capital de España a decirnos qué es libertad de expresión y que si no fuera por lo que ocurre allí nadie le hubiera dado importancia. La ofensa a la bandera requería la protesta del embajador español en Francia, y las disculpas de sus autoridades, el hecho de que el embajador no protestase no me impedirá evitar el brindis con champaña francesa en sustitución del cava antiespañol, pero no necesitamos aquí el comportamiento alucinado del gobierno regional catalán para, en caso de que se hubiera producido dicha ofensa, haber tomado las escasas medidas posibles con el paupérrimo código penal español, y por supuesto evitar tanto la asistencia como la promoción de las representaciones. Yo no considero los elementos ofensivos sin venir a cuento, libertad de expresión y mucho menos genialidad, la bandera española, la cual ningún legionario habría denigrado, al contrario, se la habría metido hasta el esófago al que lo intentare, representa a esos valerosos españoles últimos de Filipinas, cuyos gobiernos llenos de políticos mamporreros se olvidaron de ellos, a los valientes que murieron en barcos sin cañones, por áquel político ruin y sin honor, el cual dijo aquello de “ más vale honra sin barcos, que barcos sin honra” y los periodistas  pajes-pregoneros que publicaban sus falsas soflamas, y representa a los Comuneros cuya pretensión fue la de España para los españoles, y no desangrarse en Europa, a quién no comprendo es a la agencia Efe, agencia de noticias española siguiendo la trola de La Vanguardia. Parafraseando a Arturo Pérez-Reverte, me encantaría enviarle mi tarjeta y padrinos a los responsables de cometer dicha ofensa en París, pero lo que si voy hacer seguro hasta que Francia se disculpe, ( y esto vale para próximos montajes en otros lugares del mundo) es brindar con cava extremeño, y haciendo uso de mi libertad y eliminación de convenciones, prefiero brindar con el vino de pitarra de Badajoz.

        Un periodista sudamericano, inaudible ante el micrófono, no se entiende el medio ni el país, se permitió criticar, tema recurrente también, en lugar de calidad artística de la producción, la situación de la llamada violencia de género en España, cuando más de la mitad corresponde a inmigrantes que no acatan las leyes españolas, no sería de Méjico pues debería estar en Tijuana, ni de Venezuela donde no están seguros ni los caracoles, la caradura es contagiosa.